Organización Internacional Nueva Acrópolis - España
Filosofía - Cultura - Voluntariado
¿Están hechas las pirámides de hormigón armado?
sciencedaily.com
En una nueva investigación llevada a cabo sobre las grandes pirámides de Giza, un investigador dice haber encontrado evidencias de que en su construcción se empleó algo más que piedra caliza natural cortada.
Así lo afirma el profesor Michael Barsoum, profesor
de ingeniería de materiales, de la Universidad de Drexel
en Philadelphia, quien afirmó que algunas partes originales
de las estructuras parecen haber sido hechas de bloques de
una especie de cemento, basado en piedra caliza.
No obstante el "cemento" no comenzó a usarse hasta 2.500 después, cuando los romanos comenzaron a emplearlo masivamente en los puertos, los anfiteatros y otras arquitecturas.
Divulgando los resultados de su estudio, Michel W. Barsoum,
concluyó que el uso concreto de la piedra caliza podría
explicar tan solo en parte cómo los egipcios podían
terminar tales monumentos masivos.
Barsoum muestra en un artículo publicado en el Journal
of the American Ceramic Society no sólo eran excepcionales
arquitectos e ingenieros sino también soberbios químicos
y científicos de materiales. Él cree que los
egipcios emplearon bloques de cemento en algunas cubiertas
externas e internas y probablemente en los niveles superiores,
donde habría sido difícil alzar la piedra tallada.
Sus conclusiones no sólo suponen un seísmo en
las habitualmente aceptadas teorías acerca de la construcción
de las pirámides sino que podrían revolucionar
incluso la fabricación de un cemento, ayudando a naciones
en vías de desarrollo a construir edificaciones con
materiales más accesibles y baratos.
Las teorías actualmente aceptadas en el mundo científico
siguen sosteniendo que las pirámides fueron construidas
con bloques de piedra obtenidos de canteras cercanas, cortados
con herramientas de cobre, transportados hacia el lugar de
construcción y alzados mediante rampas con vigas y
cuerdas. Barsoum argumenta que las partes cruciales de las
pirámides no fueron hechas con bloques cortados sino
que los revestimientos interiores y exteriores fueron colados
con un cemento calizo denominado geopolímero.
El Dr. Barsoum y sus compañeros de trabajo han analizado
la mineralogía de más de 1000 muestras, micrografías,
de varias partes de la pirámide de Khufu, durante tres
años y han encontraron cocientes minerales que no existen
en las piedras calizas naturales.
"La explicación más simple es que dichas
piedras son de cemento colado". Los hallazgos de Barsoum
proporcionan algunas respuestas a incógnitas nunca
antes contestadas. Por ejemplo, justifica que no fueran necesarias
las enormes rampas para llegar a la cúspide, ya que
los bloques de cemento colado se fabricarían in situ.
También proporciona una razonable respuesta a la gran
precisión de los ángulos de las pirámides
y de cómo consiguieron que los cuatro lados de las
pirámides coincidieran con tal precisión en
la cumbre.
A pesar de ello el propio Barsoum dice que el misterio de
cómo fueron construidas está lejos de ser explicado.
Por ejemplo, sigue siendo un misterio el cómo pudieron
cortar los enormes bloques de granito de la Cámara
del Rey, cada una pesando más de 70 toneladas, y colocarlas
como techo de dicha cámara.
El Dr. Barsoum se graduó en ingeniería de materiales
en la Universidad Americana de El Cairo en 1977, obtuvo un
master en ingeniería aplicada a la cerámica
por la Universidad de Missouri en 1980 y obtuvo el doctorado
en cerámica en el Instituto Tecnológico de Massachusetts
en 1985. Miembro de la American Ceramic Society y académico
del Congreso Mundial de Cerámica, ha publicado más
de 160 publicaciones, en revistas especializadas como Nature,
Nature Materials, Physical Review Letters y Science.
El Dr. Barsoum, natural de Egipto, tiene claro que su interpretación
es polémica, de hecho Zahi Hawass, secretario general
de antigüedades de Egipto y director de las excavaciones
de las pirámides de Giza, ha respondido que:
“La hipótesis es inverosímil y no está probada".
El Dr. Hawass ha dicho, "Preguntaría al Dr. Barsoum de donde ha conseguido las muestras de que habla, ya que puede que dichas muestras hayan sido tomadas de áreas que hayan sido restaurada en épocas modernas.
La polémica
está servida:
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/12/061209122918.htm
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20061201083537